Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de CRISTIAN SANCHEZ el junio 22, 2012 a las 9:59pm

Estimado, coincido en que cada caso es diferente en cuanto a caracteristicas de la víctima y del escenario, y que en función de ello varían nuestras operaciones. Aunque desconozco los detalles de este caso en particular, lo que se ve es que la víctima, más allá de su resistencia, no tuvo la voluntad de arrojarse (porque ante el "no uso" del "factor sorpresa" de los operadores), la misma al verse "acorralada" así como intentó huir pudo haberse arrojado.

Debemos capacitarnos en tres aspectos de la psicología. Uno para evaluar las características de la víctima, otro para accionar sobre ella buscando empatía y persuación, y el más importante el que abarca nuestra psique, para protegernos y formar un temperamento que controle nuestras acciones.

En cuanto a su pregunta, yo creo que no hay que darle a la víctima la posiblidad de que actúe combativamente, me refiero a que agotadas las instancias de persuación, la operación de reducción debe ser sorpresiva y segura por nuestra parte sin darle posibilidad de reacción. Entiendo que reducción es someter a la víctima hasta salvaguardarla del riesgo, aunque ello implique métodos violentos, obviamente nuestra intensidad será proporcional a la resistencia obtenida y creo que no debe influir en nada la presencia de la presa.

Aqui una operación fallida en Rusia
Encuentra más videos como éste en La Hermandad de Bomberos

. Me parece importante no actuar si no se tiene seguridad o altas probabilidades de exito, el paso del tiempo y el cansancio de la víctima seguramente nos favorezcan tanto para una persuación como para una operación de reducción.

Saludos! Muy interesante el tema...

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de CREADOR DE LA RED el junio 23, 2012 a las 12:11am

Los comentarios son excelentes y obviamente de gente que tiene conocimientos al respecto, como yo no los tengo no voy a opinar pero para hacer aun mas interesante la discusión les dejo otro vídeo y agregue el video al comentario de Cristian al que se refiere de Rusia. Cabe dejar aclarado que es lo que muestra ese vídeo:
Rusia: Un Ladrón con una cuerda sujeta a un arnés que bajaba por el costado de un edificio y se metía en los Departamentos es visto por la policía que intenta detenerlo mediante el grupo especial de altura.
Este intenta escapar descendiendo hasta los otros pisos, cuando el rescate falla y se suelta el arnes que lo sujetaba y este cae.

 
Encuentra más videos como éste en La Hermandad de Bomberos

China: un intento de suicidio es captado por las cámaras mientras la policía intenta persuadirlo durante mas de dos horas. Hasta que un automovilista furioso por las demora de transito que ocasiona este hecho decide subir al puente y arrojar al supuesto suicida sobre una bolsa de aire puesta por el cuerpo de Bomberos

Vínculo permanente Respuesta de CRISTIAN SANCHEZ el junio 23, 2012 a las 1:37am

Gracias, tito! Tu aclaración sobre el hecho de Rusia cambia mi perspectiva. Con esa info yo no expondría al personal de bomberos a los riesgos inherentes de una operación en altura ni (principalmente) a enfrentarse con un delincuente que podría estar armado, ya sea arma blanca o de fuego, nadie puede asegurar que un delincuente está desarmado hasta que éste esté reducido y revisado (suelen guardar un as bajo la manga como último recurso). Aclaro que no es por despreciar la vida de un delincuente sino por resguardar la de nuestro personal... Muchas alternativas de escape no tenía y la policía podría haberse hecho cargo del asunto, fundamentalmente con paciencia o aplicando un gas irritante que lo obligue a bajar o ingresar.

Conectando este episodio con el rescate de suicidas, me permito volver al tema del "factor sorpresa" y la importancia de anular la capacidad de reacción de una víctima presumiblemente combativa o no, es que nada nos asegura tampoco que un posible suicida se encuentre armado (cuanto menos con un cuchillo) y sea capaz de utilizarlo en contra nuestro, aquí toma especial relevancia lo importante de sorprender y no permitir la reacción de la víctima.

En cuanto al hecho de China es evidente que falla la policía al no restringir eficientemente el área. La operación de rescate marchaba bien, con el colchón de aire, el personal haciendo el trabajo psicológico. Lo raro es que, tanto bomberos como policías, estuvieron suficientemente cerca de la víctima como para reducirla y así como se acercó ese conductor enfurecido para arrojarlo, lo pudieron haber hecho los bomberos para reducirlo...

Saludos!

 

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de CREADOR DE LA RED el junio 24, 2012 a las 8:50pm

Un punto aparte es la cara del suicida Chino que mira al conductor en lo alto del puente con la cara desencajada. Creo que no estaba en sus planes el que subiere uno mas loco que él 

Vínculo permanente Respuesta de CRISTIAN SANCHEZ el junio 25, 2012 a las 1:24am

Jajaja! Tal cual!

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de LEONARDO FORDEN JONES el julio 2, 2012 a las 2:48pm

estoy completamente de acuerdo con cristian, una ves agotadas las instancias de persuacion hacer uso del factor sorpresa aunque sea violento

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de CREADOR DE LA RED el julio 7, 2012 a las 1:20am

Coincido aunque no soy especialista y creo que tú comentario es un muy buen aporte