Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Leandro Goddio el febrero 1, 2013 a las 9:46am

Es difícil el análisis... desde una foto a veces las cosas se pueden ver mal y realmente no lo están... Por ejemplo quizás se sabía que el tanque estaba vacío y el agua que están tirando es por quien sabe que motivo, o como la mayoría podemos llegar a suponer, si este bombero, en un tanque de gas lleno con una fuga, pretende trabajar de esta forma no hay análisis que valga... manden a ese cuartel a hacer un curso de MAT-PEL urgente.

Saludos

• ▶ Responder

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de Jose Alvarez Rosas el junio 25, 2013 a las 7:15pm

Coincido plenamente con Leandro. Si hubiera más fotos y detalles de la emergencia podría valorarse mejor lo que se ve en la foto. En cualquier caso, es evidente la falta de EPP (lleno o vacío el autotanque), el uso de agua de esa forma y presión no se le ve sentido en ninguna circunstancia, la falta de un compañero que apoye o auxilie en caso de emergencia también queda de manifiesto.

 

Me parece excelente que realices este trabajo Daniel, echare un vistazo a lo que tengo y lo comparto con ustedes, igualmente al termino de tu estudio sería fantástico que lo compartieras con todos para alertar sobre todo a los primeros respondientes.

 

Saludos

• ▶ Responder

RECONOCIMIENTOVínculo permanente Respuesta de Wilmer Delgado el junio 25, 2013 a las 9:24pm

• ▶ Responder

RECONOCIMIENTOVínculo permanente Respuesta de Wilmer Delgado el junio 25, 2013 a las 9:28pm

Coincido con lo dscrito por Leandro y Jose, realmente se hace dificil, no conociendo las circunstancias del accidente pero es satisfactorio que se presenten casos como el fotografiado para los analisis y contribuir con la formacion de aquellos compañeros que exponen sus vidas sin estar plenamente formados para atender tal situacion

• ▶ Responder

LÍDERVínculo permanente Respuesta de pedro lazo hucke el junio 25, 2013 a las 9:51pm

como se mencionó anteriormente, faltarían algunos antecedentes para entender el contexto de la emergencia, pero aún así,hay acciones que no se pueden obviar, como el hecho de la falta casi total de un EPP básico para emergencias con gases que permita una adecuada protección al bombero, debemos recordar que nosotros debemos ser parte de la solución y no parte de la emergencia

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Juan Carlos Morales Bernal el junio 26, 2013 a las 2:38pm

A Mi Punto De Vista Le Faltan Elementos De Proteccion Personal ya Que Puede Probocar año fisico a los ojos quemaduras frias en mas de 1000 ppm puede ser asficciante simple y comparto lo mismo de leandro faltaria mas imagenes para determinar bien la situacion

• ▶ Responder

LÍDERVínculo permanente Respuesta de Raul Otaiza Saldias el junio 26, 2013 a las 4:09pm

Hola;

El único comentario que puedo hacer es que se ve "pobreza" en todos los contextos.

La más importante es la pobreza técnica, pues cuando no existen o los recursos técnicos son escasos, hay que ser más prudente y aplicar el autocuidado sin reserva.

Estanque lleno con gas es peligroso, pero sin gas creo que puede ser más peligroso, no hay perímetro o no se aprecia.

La presión de la línea es baja y se aprecia por el quiebre del paño de manguera, ¿para qué acercarse en esa condición?

No hay equipos de protección personal (más pobreza), ó no se usan (pobreza de conocimientos y disciplina)

Excelente, material, felicitaciones por tu trabajo y feliz por la invitación de compartir un comentario por la fotografía.

 

Raúl Otaíza

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de carlos jose herrada coromel el junio 26, 2013 a las 7:38pm

Bueno  de acuerdo al diamante es un producto inflamable 4 ,riesgo a la salud 1 , es potencialmente inflamable ,  estudio de la situación, el motor está prendido ? hay riesgo de  explotar ? se observa derrame del gas ?... esta si elementos de protección personal completo EPP , no tiene el traje adecuado ,  no aseguraron el area , trafico sigue  ? , debe actuar una brigada de MATPEL , no aseguraron el carro  con tacos o similar, donde fue?, condiciones del viento ? ....... primero reconocemos que es un material peligroso , segundo lo mejor es identificar el producto con el numero de la  ONU , con las guias GRENA, , debemos alejarnos 100 metros si no identificamos el producto, pedirle datos al chofer, las MSDS  seguridad , está abollado , puede este producto reaccionar con el agua? , va a llover ? hay población cercana ?,

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Lucas Cardellino 107 / 6 el junio 26, 2013 a las 10:23pm

A modo humoristico...
Yo simplemente me pregunto... ¿PARA QUE LLEVA CASCO?... AHH SI PERDON EL SOLO USO DEL CASCO SALVA VIDAS.

• ▶ Responder

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de Alberto Morales Cordero el junio 27, 2013 a las 6:58am

muy de acuerdo con el comentario de leandro,y si faltaria mas informacion sobre detalles del accidente, y uno de los mayores riesgos es no usar el EPP,ni se tomo las medidas de seguridad en el incidente, ya que en la foto se aprecia una abolladura serca dela base del tanque en el punto de costura o soldadura del tanque es la parte mas devil del mismo,y por tal motivo si esta lleno o vacio representa un riesgo grande, no me esplico por que atacar una fuga si la ahi, con esa precion de agua en la linea, por lo que alcanso a ver este vehiculo es un tanque de gas repartidor, se aprecia el carrete de descarga, no se sabe si las llaves estan fracturadas,mi punto en un caso asi mejor, se comunica a la compania , se asegura el area, son muchos los factores de riesgo que se aprecian, en el desarollo de este incidente, felicidades daniel muy buen material para capacitarnos mas y tener siempre encuenta, que la seguridad de uno esta primero, por que no hay que salvar vidas en el lugar,lo material la compania lo puede recuperar, la vida de un hermano no..

• ▶ Responder

JEFEVínculo permanente Respuesta de Julio Cortes Benavides el junio 30, 2013 a las 6:27pm

lo que se ve en la foto puede dar pie a equivocaciones;

seria bueno que cuando termine el estudio nos hiciera un comentario mas profundo, para de esta manera poder comentar mas.

• ▶ Responder

DISTINGUIDOVínculo permanente Respuesta de CREADOR DE LA RED el julio 4, 2013 a las 10:16pm

Me pareció excelente tú apreciación muy centrada y equilibrada

Raul Otaiza Saldias dice:

Hola;

El único comentario que puedo hacer es que se ve "pobreza" en todos los contextos.

La más importante es la pobreza técnica, pues cuando no existen o los recursos técnicos son escasos, hay que ser más prudente y aplicar el autocuidado sin reserva.

Estanque lleno con gas es peligroso, pero sin gas creo que puede ser más peligroso, no hay perímetro o no se aprecia.

La presión de la línea es baja y se aprecia por el quiebre del paño de manguera, ¿para qué acercarse en esa condición?

No hay equipos de protección personal (más pobreza), ó no se usan (pobreza de conocimientos y disciplina)

Excelente, material, felicitaciones por tu trabajo y feliz por la invitación de compartir un comentario por la fotografía.

 

Raúl Otaíza

• ▶ Responder

▶ Responder en Discusión

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente ›
• Página