Por Paul Shapiro - www.fireapparatusmagazine.com
El concepto detrás de tener una línea de mano previamente conectada es facilitar el despliegue rápido para un ataque rápido.
La mayoría de las autobombas están configurados con dos tipos de preconceptos: uno para lo que me gusta llamar flujo medio de 100 a 185 galones por minuto (GPM) y la otra para grandes caudales que oscilan De 250 a 500 gpm. El extremo superior de la línea de mano de gran flujo es normalmente 325 gpm. Sin embargo, hay algunas excepciones. Los flujos a veces llegan a 500 gpm, pero que es más la excepción que la regla. La principal razón para tener un preconnect a gran flujo es hacer un ataque a gran flujo rápido en un incendio importante para lograr una rápida caída. Esto se hace generalmente por la primera-en la unidad. Cuando se trata de líneas de mano de gran caudal, la manguera de 2 ½ pulgadas ha sido siempre el arma elegida, debido a sus capacidades de pérdida por fricción más baja que permite un mayor flujo. El inconveniente de utilizar la línea de 2½ pulgadas es que es pesada, por lo que es difícil de implementar, especialmente en la forma de ataque rápido. También es bastante difícil moverse después de que se carga. Debido a estos rasgos negativos, los bomberos tenderán a no elegir la línea de 2½ pulgadas. El resultado final es que los bomberos tiran líneas más pequeñas, proporcionando un menor flujo del requerido.
Este artíc*** se centra en la línea de mano de gran flujo preconectadas con un giro diferente a la misma: el uso de la manguera de dos pulgadas para la línea de mano de alto flujo previamente conectada para hacer que esta "Gran linea exitosa" sea mas fácil de implementar.
¿Por qué dos pulgadas?
La manguera de dos pulgadas ha existido durante varios años. Las ventajas han sido el flujo ligeramente elevado y la reducción de la presión de descarga de la bomba (PDP), lo que reduce las revoluciones del motor, que reduce el desgaste de los equipos.
La pregunta que viene a la mente es si una línea de ataque de dos pulgadas proporcionará los flujos que una línea de 2 ½ pulgadas puede producir. En la mayoría de los casos, yo diría que sí. Echar un vistazo a las boquillas de 2½ pulgadas en uso hoy en día. Usted encontrará que la mayoría tiene flujos que alcanzan un máximo de 300 a 325 gpm.
La razón para ir a la manguera de dos pulgadas es hacer más fácil el despliegue de la manguera, en especial para un bombero. Si la dotación de personal en su empresa de motores es de cuatro bomberos, tres bomberos, o incluso dos bomberos, cuando una primera compañía de motor se enfrenta al fuego es suficiente para justificar la línea inicial de 2½ pulgadas, seamos sinceros, no lo harían si tienen suficiente gente. Aquí es donde la línea de dos pulgadas entra en juego.
| Las pruebas de flujo comparan los latiguillos de dos pulgadas y de 2 ½ pulgadas usando boquillas de ánima lisa. Debido a que la de dos pulgadas tendrá una mayor pérdida por fricción a flujos elevados, una boquilla con una baja presión de la boquilla mantiene la presión de descarga en general lo más bajo posible. (Fotos por el autor.) |
Estudio de flujo
En los gráficos 1 y 2 se muestran lineas de 2½ pulgadas y líneas de dos pulgadas a 200 pies con sus correspondientes flujos y los PDP. La manguera de dos pulgadas es fabricada por Key Fire Hose y es una línea ECO-10. Hemos probado el estándar de dos pulgadas con acoplamientos de 1½ pulgadas que pesa 20 libras por sección de 50 pies, así como la manguera de dos pulgadas con acoplamientos de 2 ½ pulgadas, que es un concepto nuevo. La razón de los acoplamientos de 2½ pulgadas es reducir la pérdida por fricción. La desventaja es dos libras más para los acoplamientos de mayor tamaño (22 libras en total).
Las boquillas utilizadas para esta prueba son consejos de ánima lisa para una presión de boquilla de 50 psi. Debido a que la de dos pulgadas tendrá una pérdida de carga mayor a los altos flujos que tratamos de lograr, una boquilla con una boquilla de baja presión mantiene la presión de descarga en general lo más baja posible. Los flujos del 2½ pulgadas empezaran a 265 gpm, ya que se considera una línea de mano de alto flujo. Los flujos para el inicio de dos pulgadas a 185 gpm porque esta línea se puede utilizar tanto para los de bajo y alto flujo de operaciones-185, 210, 265, 325, y 400 GPM.
En referencia a los gráficos 1 y 2, la manguera de dos pulgadas igualó la manguera de 2 ½ pulgadas en todas las categorías de flujo. La desventaja de la manguera más ligera y fácil de desplegar un PDP fue mayor debido a que la manguera de dos pulgadas tiene una pérdida de fricción mayor que la manguera de 2 ½ pulgadas. En caso de que cuanto mayor sea PDP ser una gran preocupación? Yo digo que no. En primer lugar, es importante comprender que la presión más alta utilizada en el propio tubo flexible está bien dentro de las capacidades de presión para el que está diseñado el tubo flexible de dos pulgadas. Los valores de presión de la manguera más comunes para la manguera de la línea de ataque incluyen una pulgada cuadrada de 1,200 libras-per-(psi) Presión de rotura y una presión de prueba anual de 400 psi. De acuerdo a la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA), esto significa que la manguera se puede utilizar a velocidades de hasta 360 psi en el lugar del incendio. No nos dieron ninguna parte cerca de 360 psi en cualquiera de las líneas que hemos probado. El punto de parada fue de 220 psi. El rango promedio rpm para la línea de dos pulgadas era de 1.700 a alrededor de 1.800 rpm.
| La manguera de dos pulgadas fue capaz de igualar la manguera de 2 ½ pulgadas en cada categoría de flujo. La desventaja para el más ligero y más fácil de implementar la manguera es una manguera que de dos pulgadas requiere una descarga de la bomba mayor presión debido a que tiene una pérdida de fricción más alto que la manguera de 2½ pulgadas. |
Tenga en cuenta la diferencia en PDP con los dos tipos de de dos pulgadas equipada con acoplamientos de 1½ pulgadas y 2 ½ pulgadas. Hubo una reducción de 40 psi en el PDP que fluye a 325 y 400 gpm mediante el uso de los acoplamientos de 2½ pulgadas. Parece que la ventaja real de los acoplamientos de 2½ pulgadas entra en acción a 325 gpm.
Una cosa que añadir sobre las pruebas de flujo es que la reacción de boquilla para flujos superiores a 250 gpm con la manguera de dos pulgadas era lo suficientemente grave como para causar la manguera se doble a la derecha en la boquilla. Debido a que la manguera de dos pulgadas es más pequeña que la línea 2 ½ pulgadas, que no se ocupa de la reacción de la boquilla también. La manguera de 2 ½ pulgadas no tenía un problema con la reacción de la boquilla en absoluto. Teniendo esto en mente, hemos decidido utilizar una pieza corta de 2 ½ pulgadas de cinco pies de largo en el extremo de la línea de mano de dos pulgadas con el único propósito de absorber la reacción de la boquilla para ayudar al bombero con el manejo de los flujos altos. Se trabajó mucho.
Cuando se utiliza la manguera de dos pulgadas en combinación con acoplamientos de 1 ½ pulgadas, es importante recordar que el estándar para la pequeña linea de mano del acople preconectado es de dos pulgadas, lo cual no será capaz de soportar los flujos necesarios para una línea de mano de alto flujo, al menos eficientemente. Por lo tanto, es crucial para conectar la línea de dos pulgadas a una a una descarga, ya sea de 2 ½ pulgadas sea un 2½ pulgadas o un estándar que está diseñado para un preconnect 2½ pulgadas.
Debido a que la manguera de dos pulgadas es más pequeña que la línea de 2 ½ pulgadas, también la reacción de la boquilla la hace menos manipulable. La manguera de 2 ½ pulgadas no tiene problema con la reacción de la boquilla en absoluto. Teniendo esto en mente, |
Luchar por una mejora
Tratar de hacer un mejor trabajo significa ser capaz de revisar y cambiar las cosas, según sea necesario constantemente. La preconección de 2½ pulgadas ha sido una gran herramienta para el ataque inicial con gran volumen de fuego. Al revisar la línea grande, un área de mejora que se identifico fue el despliegue y la capacidad de entrega de agua de la línea grande de 2½ pulgadas. Es una solución para este problema. Mientras los bomberos, tenemos que mirar siempre como mejorar nuestro entorno de trabajo. El hecho de que algo haya funcionado en el pasado, no significa que no se pueda hacer mejor.
PAUL Shapiro es director de tecnología de flujo de incendios. Él es un instructor reconocido a nivel nacional en el suministro de agua con gran caudal. Él es también un ingeniero retirado del Departamento de Bomberos de Las Vegas (NV) . Es autor de numerosos artículos para revistas especializadas de incendio.
Fuente: www.fireapparatusmagazine.com
